PDA

Ver la versión completa : reformar pc



moki31
12/12/2012, 10:11
tengo el abuele con 5 o 6 años y no puede con las bolas en determinados games...
es un e6550 a 2.66 mhz con 3.12 gb ram con xp 32 bit

mi opcion es una asus p9x79 2011 normal 235 euros
i7 3820 10m 283 euros
ventilador cooler cpu deepcool gammaxx40 multisoket 29.50
memoria kingston 2x8gb pc1600 hyperxblu > CREO Q ES REFRIGERADA 73.20

y quiero aprovechar si me vale:
fuente seasonic 650 plus
2 discos duros normales
gigabyte ati 5770 gddr5 1mb
grabadora normal.

leyendo el foro y vuestra pagina lo q parece q falla un poco yo creo q es el ventilador( comparado con el noctua) pero en app no le tienen. yo quiero un equipo que me me dure 5 o mas años si se puede. no sabemos lo q puede cambiar en tanto tiempo y yo lo utilizo practicamente para gamer y desestresarme.

tambien deciros q soy un fanatico del fallout 3 y no quisiera perderle. x q con win 7 no funciona y no se si dejar el pc viejo con la fuente q venia de 350 o 400 w con el pc 1 disco duro

que me recomendais y si es una buena opcion la que he elegido

gracias de antemano

administrador
12/12/2012, 23:37
La configuración que has elegido es muy buena, pero yo me plantearía ir a por una plataforma socket LGA1155, básicamente porque no pederás rendimiento y te saldrá más económica. Una recomendación rápida y sin ser muy consciente de los precios:

- Intel Core i7 3770K, unos 280€
- GIGABYTE Z77-UD3 (o MSI, ASRock o ASUS equivalente), unos 150€
- La memoria que has elegido

Puedes conservar tu actual fuente, discos duros, tarjeta gráfica y demás componentes. Te ahorras unos buenos € y no pierdes ni en tecnologías de última generación ni en rendimiento.

Aunque depende de la resolución que utilices, me atrevería a decir que una gráfica nueva ayudaría mucho a mejorar tu experiencia de juego. ¿Puedes comentar a qué resolución juegas? Con tu presupuesto inicial, intentando abaratar lo más posible el kit micro+placa, quizás puedas hacer una buena actualización a la gráfica. Una Radeon HD 7870 o una GeForce GTX 660 pueden rondar los 250€ y la diferencia respecto a tu actual gráfica es más que notable. Es un aspecto que también deberás valorar.

Saludos

moki31
13/12/2012, 00:50
si no es x perder rendimiento es x q quiero me dure mas tiempo la placa sin volver hacer un gran desembolso. y creo que la placa esta me durara, digo yo. la que tengo ahora es as-rock y mejor no me ha podido ir nunca me ha dado un problema. pero todo el mundo me dice q las asus son las mejores, es x probar.

si me dices que el 3770 es mejor q el 3820 de 10m te hare caso y le cogere aunque me sale 5 euros mas caro. la grafica q lleva el 3770 se sumaria a la grafica q tengo yo? . como no tengo ni idea de montarlo he elegido app q hay una en mi pueblo. que me dices del ventilador q te puse yo con ese valdria para la paca y el chip? o no es muy bueno?

la resolucion a la que juego al company of heroes es de 1280x768 y al fallout3 juego 1280x1024

gracias

administrador
13/12/2012, 20:03
Ten en cuenta que si cambias el procesador tienes que cambiar la placa base. Cualquier placa base Z77 como una GIGABYTE UD3, una ASUS PRO o una MSI GD65 te ofrecerán las mismas prestaciones (más en algunos casos) y te podrán durar lo mismo que la que tu elegiste en un principio.

La función de la gráfica integrada es, o utilizar el procesador sin gráfica (que no es el caso) o hacer un modo híbrido que se supone que ahorra energía y aumenta el rendimiento. En varios de nuestros análisis hemos hablado del tema, si no recuerdo mal en el análisis del Core i5 2500K y de una placa base GIGABYTE Z77 hicimos algunas pruebas. Mi recomendación es que te olvides y uses tu tarjeta gráfica como si no existiera la integrada.

OK con las resoluciones, ¿pero 1280x1024 es la resolución máxima de tu monitor? Si esa es la máxima, creo que podrás seguir disfrutando un tiempo de tu gráfica, y con cualquiera de las que te había comentado (HD 7870 ó GTX 660) darás un salto enorme en cuanto a calidad y velocidad de los gráficos.

Saludos

moki31
21/12/2012, 11:47
la resolucion maxima de mi monitor es: resolucion informada maxima es 1920x1080 y mas abajo me pone q la maxima del monitor es 2048x1536, el monitor es de 24".

las graficas q me has puesto (HD 7870 ó GTX 660) en este enlace: http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-gigabyte-hd-7870-2gb-ddr5-256bit-r787oc-2gd.php me pone que los requisitos de alimentacion son 500w, mi fuente es de 650w me valdria?

gracias

administrador
21/12/2012, 19:15
la resolucion maxima de mi monitor es: resolucion informada maxima es 1920x1080 y mas abajo me pone q la maxima del monitor es 2048x1536, el monitor es de 24".

las graficas q me has puesto (HD 7870 ó GTX 660) en este enlace: http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-gigabyte-hd-7870-2gb-ddr5-256bit-r787oc-2gd.php me pone que los requisitos de alimentacion son 500w, mi fuente es de 650w me valdria?

gracias

Si tienes un 24" es muy probable que la resolución sea 1920x1080.

Si, tendrás más que suficiente con tu fuente. No recuerdo las cifras del análisis, pero dudo que en nuestros test el consumo de la HD 7870 (medimos el consumo del equipo completo) sea superior a los 400W, así que no tendrás problema.

Saludos

moki31
01/02/2013, 14:46
al final me he pillado la p9x79 con el i7 3820 llevo 1 semana con el y estoy bastante contento por que para lo que la uso yo creo que de mas. la verdad que es impresionante como mueve todo sin sobre esfuerzo ninguno y con temperaturas maximas de 30 grados en todo (lo mido por el game booter 3) tambien tengo la tapa de la caja abierta. que eso tambien ayuda bastante. con la placa me a mejorado enormemente la grafica que tengo que es una gygabyte ati 5770 de 1gb. pero la voy a cambiar pero no se que elegir de las 2. con la ati la verdad q no he tenido problema ninguno pero tambien me gustaria probar las gtx pero eso si en la marca gigabyte q con los superventiladores q traen las temperaturas son bastante bajas.

ahora las dudas son si coger con 2gb o con 3gb y que tengan la maxima transmision de bits por ejemplo 192 o 256. mas que na da es para gamer. me me muevan si puede ser en ultra todo. la verdad es que tan poco entiendo mucho pero siempre voy al dicho: burro grande ande o no ande. y si hago un buen desembolso que me dure bastante bastante tiempo (x eso he cogido esta configuracion).

tambien si interesaria ponerle otros 16 gb de ram.

a ver que me comentais y muchas gracias de antemano

administrador
01/02/2013, 19:41
Para combinar con tu equipo una buena opción sería la GTX 670 con 2GB de VRAM. Con esa tarjeta gráfica podrás jugar a todos los títulos actuales en muy buenas condiciones. Otra opción, ligeramente inferior, es la GTX 660 Ti, también de 2GB de VRAM.

No merece la pena instalar tanta memoria RAM en el equipo, actualmente 8GB son suficientes. Aunque en tu caso, si tienes que poner un kit Quad-Channel nuevo, si, es mejor apostar por los 16GB y olvidarse por mucho tiempo.

Saludos

moki31
01/02/2013, 20:04
te refieres a esta?

http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-gigabyte-gtx-670-2gb-ddr5-256bits-1058mhz-dvi-i-dv.php

y que diferencias esta con esta otra?

http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-gigabyte-gtx-670-4gb-ddr5-n670oc-4gd.php

la segunda pone 0c de overkloc, no que se calentara mas que la otra?. y ira mas forzada? yo prefiriria que fuera sobrada para que me dure mas... y para mi fuente de 650 me seguiria valiendo?

gracias admin

moki31
01/02/2013, 22:27
puff hay tantas para elegir y tan parecidas o igual que no sabe uno que elegir e visto estas de la 660 se nota mucho de la 660 a la 670? interesa mas de 3gb o no es tan importante, te pregunto, por que no se si lo importante son los gigas o son bits de la memoria bus.

estas de abajo son un poco mas baratas que las de arriba:


1) http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-gigabyte-gtx-660-ti-3gb-ddr5-n66toc-3gd.php

2) http://www.appinformatica.com/tarjetas-graficas-gigabyte-gtx-660ti-2gb-ddr5-n66twf2-2gd.php

gracias de antemano

administrador
02/02/2013, 23:04
En general, 2GB son más que suficiente. Importante es todo, hay que ver todas las características, e incluso más que fijarse en las memorias, hay que fijarse en las características de la GPU. De entre las 2 que comentas, si no quieres complicarte haciendo tu mismo overclock, la primera es la mejor opción. Si piensas tocar las frecuencias por tu cuenta, compra la segunda. Las únicas diferencias son:

- 3GB vs 2GB: da igual uno que otro, con 3GB no mejorarás nada.
- 3 ventiladores vs 2 ventiladores: es una simplificación, el sistema de refrigeración de la primera parece algo más trabajado, pero estoy seguro que cualquiera de los 2 cumple perfectamente.
- 1032MHz vs 941MHz: se notará ligeramente en los juegos, la primera te dará alrededor de 2fps+ extra de media (dependiendo del juego)

Saludos

moki31
07/02/2013, 17:26
al final me he decidido por la gtx 670oc de gigabyte de 2gb. me puedes decir algun programa para ver los voltages del pc? me ha dicho el de la tienda q igual tengo problemas con la fuente y me puede petar la grafica. tengo una seasonic 650w.

gracias

administrador
07/02/2013, 20:56
Para verificar los voltaje la única opción buena es usar un multímetro y medir directamente. No es aconsejable si no se sabe muy bien lo que se hace...

¿La fuente te da problemas ahora o el dependiente se refería a que podrías tener problemas al instalar la gráfica nueva? Una buena indicación del consumo la verás en nuestros análisis de la GTX 670. Si no recuerdo mal probamos dos modelos y una configuración SLI. De todas formas revisa las recomendaciones de NVIDIA, porque para una sola GTX 670 no creo que sean más de 650W...

Saludos

moki31
28/02/2013, 12:56
hola otra vez!!. la verdad es que la grafica va muy bien y no me ha echo nada raro, yo creo que con la fuente va la cosa bastante bien.

una preguntilla como los discos duros que le puse son viejetes estoy pensando en cambiar 1. cual me recomiendas? con 1 o 2 terras me sobra ya que tengo discos externos x 3terras. mi pc es p9x79 i73820 y admite discos duros de esos de 6gb/s. se nota mucho el rendimiento a la hora de gamear? ahora la nota que tengo en win7 es de 5.9.

como siempre muchas gracias

administrador
28/02/2013, 13:11
Si no lo tienes ya, debes apostar por un SSD. Si tienes otros discos para almacenamiento, un SSD te dará la velocidad y agilidad del sistema. Sí, pierdes capacidad, pero la diferencia en la carga de Windows, de juegos, o de programas es abismal. Saludos