El consumo energético medido corresponde al del equipo completo. El consumo en reposo se ha medido con el PC en el escritorio sin realizar ninguna tarea y con las opciones de ahorro energético desactivadas. El consumo con carga gráfica se midió en una sesión de 30 minutos de Furmark 1.8, mientras que el consumo máximo se midió en una sesión de 30 minutos de OCCT 3.1 con el test para fuentes de alimentación. Los resultados se representan en la siguiente gráfica:
Shuttle nos indica en las especificaciones que el consumo máximo del equipo es de 40W, pero nuestras mediciones se quedan bastante lejos de esa cifra, lo cual nos ha sorprendido muy positivamente. Un consumo entre 16 y 20W resulta muy atractivo en los tiempos que corren para plantearnos un equipo de estas características como servidor o sistema 24/7 para realizar diversas tareas. Si el consumo energético es una de nuestras preocupaciones el Shuttle XS35GT será nuestro compañero de fatigas ideal.
La temperatura de funcionamiento del procesador la hemos medido en reposo (30 minutos sin actividad en el escritorio de Windows) y en carga (30 minutos del test LINPACK de OCCT). Para la GPU hemos utilizado la misma metodología, pero para llegar al estado de carga hemos utilizado Furmark 1.8. La temperatura ambiente se mantuvo constante en 18ºC.
La refrigeración que ha utilizado Shuttle en el XS35GT es muy arriesgada, no es fácil conseguir una buena refrigeración pasiva, incluso hablando de equipos de bajo consumo, porque no podemos olvidar que el área disponible para evacuar el calor producido también es menor. En este nettop tanto las temperaturas de la CPU como la GPU se han mantenido en cifras muy buenas, y desde el exterior apenas se notaba el calor desprendido por el equipo. La diferencia entre la situación de reposo y carga no es demasiado grande, algo normal en una refrigeración pasiva, por lo que creemos que los ingenieros han acertado de pleno con este diseño.
